Le très faible impact global sur l’environnement
Toute activité humaine agit directement ou indirectement sur l’environnement. La sensibilisation croissante des opinions publiques aux questions environnementales a conduit à s’interroger sur une méthode permettant de mesurer les impacts environnementaux de l’utilisation de l’énergie. L’Union européenne étudie dans le cadre du programme ExternE Atteindre le site ExternE (Anglais) (Externalities of Energy) la notion d’externalité associée à la production d’énergie. Toute conséquence (négative ou positive) d’une activité qui n’est pas prise en compte dans le coűt de cette activité génère une externalité (ou un coűt externe). Les externalités peuvent être assimilées à une unité de mesure permettant de quantifier l’impact sur l’environnement d’une activité : une faible externalité indique un faible impact sur l’environnement. Sommairement, la méthodologie d’évaluation des externalités d’un système de production d’énergie est basée sur l’identification des émissions dues à ce système, puis sur l’étude du transfert des polluants dans l’environnement et enfin sur l’évaluation et la quantification en terme de coűts des impacts sur l’environnement et la santé. Cette analyse est menée à tous les stades de la filière considérée (extraction du combustible, construction de la centrale, exploitation, accident, démantèlement…). Cette analyse permet par exemple la prise en compte des effets néfastes sur la santé de l’exploitation minière ou de la pollution liée à l’utilisation des énergie fossiles (problèmes respiratoires,…).
Le résultats provenant d’une part de l’étude ExternE, et d’autre part des études socio-économiques réalisées au sein du programme fusion montrent que les externalités de la filière fusion sont les plus basses de toutes les filières considérées (figure 2). L’énergie de fusion est la filière énergétique présentant les impacts sur l’environnement les plus faibles. Ceci est la conséquence des avantages inhérents de la fusion : pas de pollution atmosphérique en fonctionnement, filière produisant le moins de CO2, ….
- CROUAIL P., LE DARS A., SCHNEIDER T., BONNERY C., GRYGIEL J.-M. – Etude bibliographique sur la comparaison des impacts sanitaires et environnementaux de cinq filières électrogènes (nucléaire, charbon, gaz, hydraulique, éolienne). Janvier 2000
- Site du Centre d’Etude sur l’Evaluation de la Protection dans le domaine du Nucléaire CEPN
- Safety and Environmental Impact of Fusion (EFDA report) Report (pdf)