L'analyse de notre situation épistémique en vue des événements uniques, comme le changement climatique ou une catastrophe technologique, montre les limites des modèles traditionnels de la gestion du risque. Les barrières cognitives mènent à la paralysie de l'action. La levée de ces obstacles nécessite, d'un côté, que les aspects symboliques de l'incertitude soient compris et analysés au-delà du risque quantifiable et, de l'autre, que soit reposée la question de la confiance au scientifique. Le débat actuel sur la responsabilité de la science et sur la notion de Recherche et Innovation Responsable (RRI), dont j'esquisserai les grandes lignes, débouche sur la même conclusion : au centre du débat science-société se trouve la figure du scientifique. À quelles exigences doit-il aujourd'hui répondre ?

Alexei Grinbaum , physicien et philosophe au LARSIM du CEA Saclay, s'intéresse aux questions éthiques et sociales soulevées par les nouvelles technologies et réalise régulièrement des conférences sur ce sujet. Il est également l'auteur de l'ouvrage "Mécanique des étreintes".